Prema nalazu inspekcije koji je preneo BIRN, izgrađen je armirano-betonski objekat na četiri nivoa, ukupne površine oko 1.000 m2. Ministarstvo građevinarstva je navelo da građevinska dozvola za taj objekat nije izdata. [3]
Životna sredina · 2017–2022
Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje
Objekat od oko 1.000 m2 umesto dozvoljenog montažnog; rušenje odloženo uz spor ministarstva i MUP-a, presuda investitorki 2022.
IshodNepravosnažna osudastanje 18. 4. 2022.Osnovni sud u Brusu je 2022. prvostepeno osudio investitorku na zatvor i novčanu kaznu; pravosnažnost nije utvrđena.
Sadržaj dosijea
Pregled
Na Pančićevom vrhu u Nacionalnom parku Kopaonik podignut je 2017. i 2018. armirano-betonski objekat od oko 1.000 m2, iako je dozvoljen manji montažni. Republička inspekcija je naložila rušenje, ali rušenje zakazano za 7. avgust 2018. nije izvršeno: ministarstvo je navelo da policija nije pružila asistenciju, a MUP da zahtev nije bio potpun. Investitorka je prvostepeno osuđena na devet meseci zatvora zbog gradnje bez dozvole; objekat je delimično uklonjen.
Insajder i 021 su 18. aprila 2022. objavili da je Osnovni sud u Brusu u prvom i ponovljenom postupku izrekao istu kaznu investitorki od devet meseci zatvora i 700.000 dinara. Pravosnažnost i kasnije stanje objekta nisu pronađeni. [12]
Širi kontekst
Prema direktoru Nacionalnog parka Kopaonik, na Pančićevom vrhu odobrena je gradnja privremenog objekta od 150 m2, gotovo deset puta manjeg od naknadno izgrađenog. Insajder pominje dozvolu za montažni kafe od 250 m2, pa se izvori razlikuju u površini. [1] [5]
Nacionalni park Kopaonik je upozorio nadležne na gradnju još 2017. Na osnovu te prijave građevinska inspekcija je u više navrata donosila rešenja o obustavi radova, a potom o rušenju. [9]
Činjenice i navodi
Ministarstvo građevinarstva je donelo odluku da se objekat sruši 7. avgusta 2018, ali do rušenja nije došlo. Ministarstvo je tvrdilo da policija nije pružila asistenciju, a MUP da zahtev nije imao dokaz o pokušaju izvršenja bez policije. [1] [2]
MUP navodi da je zahtev za asistenciju policijska stanica u Brusu dobila 27. jula 2018. i da je ministarstvo o nedostacima obavešteno tri dana kasnije. Prema MUP-u, ministarstvo do 7. avgusta nije dopunilo dokumentaciju; ministarstvo to osporava. [2]
BIRN je objekat doveo u vezu sa funkcionerom SNS-a sa severa Kosova, a Danas navodi da je u javnosti spekulisano o biznismenu bliskom stranci. Odgovor osobe pomenute u prenosu u pročitanim izvorima nije pronađen. [4] [9]
Uprava za sprečavanje pranja novca je, prema Insajderu, utvrdila da na računima investitorke tri godine nije bilo sredstava kojima bi mogla da finansira objekat i podatke je prosledila Višem javnom tužilaštvu u Kraljevu. Poreklo novca nije utvrđeno. [13]
Osnovni sud u Brusu je investitorku prvostepeno osudio na devet meseci zatvora i 700.000 dinara kazne za građenje bez građevinske dozvole. Tužilaštvo je tražilo 18 meseci, a presuda je prvostepena i žalba je moguća. [12]
Hronologija
- 2017
Nacionalni park Kopaonik upozorava državu na nelegalnu gradnju, a inspekcija donosi rešenja o obustavi radova i rušenju. [9]
- 2017-12-09
N1 i 021 pišu da je objekat praktično završen iako je inspekcija naložila rušenje. Ministarstvo kaže da dozvola nije izdata. [3]
- 2018-02-14
N1 javlja da se priprema otvaranje dela objekta, koji ima prizemlje, suteren i dva sprata. [6]
- 2018-07-25
Ministarstvo građevinarstva donosi odluku da se objekat sruši 7. avgusta. [2]
- 2018-08-07
Zakazano rušenje nije izvršeno; struja i voda su isključeni, a ispred objekta se okupila grupa nepoznatih muškaraca. [1]
- 2018-08-08
Ministarka građevinarstva kaže da ministarstvo neće rušiti bez policije, a MUP da nije dobio potpunu dokumentaciju. [2]
- 2018-09
Investitorka se ponovo ne odaziva na zakazano saslušanje u Osnovnom sudu u Brusu, prema Insajderu. [13]
- 2019-05-08
Osnovno javno tužilaštvo u Brusu podiglo je optužnicu protiv investitorke za gradnju bez građevinske dozvole. [10]
- 2019-08
Ministar policije obećava da će objekat biti srušen do poslednje cigle. [4]
- 2019-10
Radnici koje je najverovatnije angažovala investitorka počinju da skidaju crep bez policije i inspektora; Nacionalni park navodi da prijava radova nije stigla. [7]
- 2020-01-11
Suđenje investitorki je počelo, ali su dva pretresa odložena zbog sprečenosti njenog advokata. [11]
- 2020-03-08
N1 javlja da objekat i dalje stoji; ministarstvo navodi da je rušenje preuzela investitorka, ali ga je zaustavilo loše vreme. [4]
- 2021-11-14
Danas piše da objekat i dalje stoji, uz jedan srušen sprat, uprkos dvema prijavama ministarstva i jednoj Uprave za sprečavanje pranja novca. [9]
- 2022-04-07
Osnovni sud u Brusu izriče prvostepenu presudu: devet meseci zatvora i 700.000 dinara kazne za investitorku. [12]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Rekao je da je park uradio predradnje, a da se izvođač rušenja nije pojavio zbog nedostatka asistencije policije. [1]
Navelo je da je izostanak asistencije bio opravdan jer zahtev ministarstva građevinarstva nije imao dokaz o pokušaju izvršenja bez policije. [1]
Opisao je da mu je muškarac sa kačketom sa oznakom SNS rekao da je snimanje zabranjeno jer je objekat vojni. Opis je izjava novinara i nije potvrđen izvorom izvan teksta. [2]
Rekla je da ministarstvo neće samo ići da ruši objekat bez policije jer to do sada nikada nije radilo. [8]
Ocenio je da su prebacivanje odgovornosti ministarstva i MUP-a farsa u kojoj su građani sporedni. [8]
U avgustu 2019. obećao je da će objekat biti potpuno srušen do kraja godine; do marta 2020. objekat je stajao. [4]
Izjavio je za Euronews Srbija da stanje na terenu nije u skladu sa dozvolama i da će oni koji su objekat gradili i bili u javnim preduzećima odgovarati. [12]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Slučaj otvara pitanje izvršenja rešenja o rušenju u zaštićenom području i podele nadležnosti ministarstva i MUP-a (kpv-1, kpv-2, kpv-8). Izvori se odnose na jedan objekat i ne uspostavljaju širi mehanizam, pa nije sistemski. [1] [2] [8] [12]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-27. Kriterijumi značaja
Nema podataka o povređenima; reč je o izgradnji u zaštićenom području.
Državi je rušenje, prema ministarstvu i N1, koštalo oko 220.000 do 250.000 evra; investitorki je izrečena novčana kazna od 700.000 dinara. Vrednost investicije nije utvrđena.
Izvršenje rešenja o rušenju, policijska asistencija, izdavanje saglasnosti u zaštićenom području i postupanje opštine Brus.
Pančićev vrh, Nacionalni park Kopaonik (Brus)
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Slučaj pokazuje kako podela nadležnosti između inspekcije i policije može da zaustavi izvršenje rešenja o rušenju. Izvori ne utvrđuju čija je procedura bila ispravna; ministarstvo i MUP daju suprotne prikaze. [1] [2]
Presuda investitorki ne odgovara na pitanje ko je finansirao objekat ni ko je izdavao saglasnosti. To su pitanja koja pominju BIRN, Insajder i Uprava za sprečavanje pranja novca, a koja nisu rešena u pročitanim izvorima. [12] [13]
Otvorena pitanja
- Da li je prvostepena presuda postala pravosnažna i da li je kazna izvršena? U izvorima do 2022. nema podatka. [12]
- Ko je zaista finansirao izgradnju i da li je tužilaštvo u Kraljevu istražilo poreklo novca? Izvori to ne navode. [13] [8]
- Kakav je ishod prijave protiv predsednika opštine Brus za trgovinu uticajem i prijave zbog falsifikovanog zahteva za legalizaciju? U izvorima nema ishoda. [7] [13]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Milutin Jeličić
Nepotvrđen navodPredsednik opštine Brus protiv koga je ministarstvo podnelo krivičnu prijavu zbog trgovine uticajem
Ministarstvo je podnelo prijavu; krivica nije utvrđena, a ishod prijave nije pronađen. [7]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Nebojša Stefanović
Javna izjavaMinistar unutrašnjih poslova koji je obećao potpuno rušenje objekta
Obećanje iz avgusta 2019. nije ispunjeno u pročitanim izvorima; to nije nalaz o odgovornosti. [4]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Tomislav Momirović
Javna izjavaMinistar koji je 2022. ocenio da stanje na terenu nije u skladu sa dozvolama
Izjava je preneta u tekstu Insajdera koji ga naziva ministrom građevinarstva; funkcija nije proveravana. [12]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Zorana Mihajlović
Javna izjavaMinistarka građevinarstva koja je obrazložila zašto rušenje nije izvršeno bez policije
Izjava objašnjava stav ministarstva; ne utvrđuje čija je procedura bila ispravna. [2] [8]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosijei: 48 dosijea iz liste prijavljenih afera (aferesns)
Dosijei nastali iz javno prikupljene liste naslova afera (aferesns, uvezena uz pisanu saglasnost vlasnika), kroz postupak traženja izvora i izrade dosijea: svaki je rađen iz sačuvanih izvora kvalifikovanih redakcija, sa odvojeno pripisanim navodima i odgovorima, i pregledan u kontekstu izvora pre objave. Od 304 prijavljena naslova, 48 je dobilo dosije, 36 je već bilo pokriveno, 184 nije imalo upotrebljive izvore, a ostatak je spojen ili odbačen; četiri su zadržana zbog tankih izvora.
Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Bulevar Evrope u Novom Sadu: avans za neizvedene radove i naplata ↗Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Lasta: rashodovanje autobusa i spor oko prigradskog prevoza ↗Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju: tenderi za kampanju o ugledu Srbije ↗Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Nadzor nad novinarima i aktivistima ↗Pametni semafori u Beogradu ↗Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Nabavka očitavanja brojila Elektrodistribucije Srbije ↗Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Niš: radovi bez javnih nabavki i krivični postupak protiv bivše gradonačelnice ↗Prodaja Galenike 2017: uslovi tendera i vlasništvo kupca ↗Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Šabac 2020: poništeni i ponavljani lokalni izbori ↗Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Prodaja banjske imovine PIO fonda: nalaz Saveta i odgovor Fonda ↗Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Sredstva Ministarstva sporta savezima: nadzor i nalazi ↗Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗
Izvori
13 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Odloženo rušenje nelegalnog objekta na Kopaoniku
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2025-11-09
- 02
Georgiev: Čovek s obeležjem SNS "čuvao" objekat na Kopaoniku
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 03
Umesto da sruši nelegalni objekat na vrhu Kopaonika, investitor završio izgradnju
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 04
Nelegalni objekat na Pančićevom vrhu sada odoleva bagerima zbog lošeg vremena
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 05
Neizvesno rušenje restorana na Pančićevom vrhu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 06
Umesto da bude srušen, uskoro se otvara deo nelegalnog objekta na Kopaoniku
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 07
N1 na Pančićevom vrhu: Skida se crep, iznet inventar, ali mašina za rušenje nema
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2025-11-08
- 08
Godišnjica čekanja: Policija nikako da stigne na vrh Kopaonika i pomogne rušenje
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 09
Objekat na Pančićevom vrhu još nije srušen
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 10
Podignuta optužnica protiv investitorke nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 11
Suđenje za divlju gradnju na Pančiću naredne sedmice
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 12
Investitorki nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu devet meseci zatvora
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 13
Investitorka objekta na Pančićevom vrhu nije došla u sud
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27